看了余英時和李連杰的兩集後，好像想通了一點。

在這兩集中，他們都發表了他們對中國文化和當代中國的看法，
有幾句我都幾有同感的，如：

「中國（中國文化？）在那個時候（那十年？），已消失了。」
「那土地上反而沒有中國。」
「我根本不相信要達到甚麼，就只有唯一的途徑。比如說，只有這樣是愛國的，不這樣就不愛國，我一直的思想是，愛國是在我的心裏，我有很多種愛國的方法，我要不要錢並不表示我愛不愛國。但是大人告訴你說，你聽話就叫愛國，你不聽話就不叫愛國。」

在讀中化的時候，我和同學都有一個想法：
「為何書上寫的東西，我有很多都在現在的中國好似看不到的？怎至在近代的歷史中也是看不到？那是不是一味的在「唱好」？」
再看看書中的文章作者的引文，多是古人的文章，最近的也是一九四八年。
這好像暗合余英時先生的說法。也許我也不應只是在想現狀，讀中化時還是當學習中國「古代」文化好了，
用不著因為一個政權的所作所為而影嚮自已的學習情緒。

至於愛國，我也十分認同李連杰的說法。我認為愛國並不是像「只有這樣是愛國的，不這樣就不愛國」，
就像做數一樣，同一個定理也有很多的PROOF，解題也有很多的方法。正如愛國一樣。
對我來說，愛一樣東西，充份的了解是十分重要的，不論是好的，還是壞的。